Sierra Freire, Bárbara NataliaArias Larenas, Eduardo Antonio2023-11-252023-11-252014https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/22368El Estado Mexicano durante los últimos años ha enfrentado una de las crisis sociales más grandes de su historia. La causa de esta, una fuerte, cruel e interminable lucha entre el gobierno mexicano y los principales cárteles de la droga. El resultado, miles de muertos, desplazados, inseguridad y en resumen la normalización de la violencia como articuladora de lo social; resultando también con normalización de la presencia del narco y su accionar. Pero cómo se puede entender la presencia del narco en la historia y en la sociedad mexicana –y actualmente en las coyunturas latinoamericanas-, cuáles son las implicaciones del accionar de los cárteles, y del cártel más grande de Latinoamérica, el de Sinaloa, en México. Estas son algunas de las preguntas que esta tesis intenta responder, pero para esto se buscará entender a los cárteles en su enfrentamiento con el poder del Estado por el control de los principales monopolios que permiten el orden social, además de verificar si se puede compara a estos, con las estructuras y prácticas propias de los Estados Modernos. En un primer momento del estudio se presenta la forma de surgimiento histórico y las principales estructuras que permiten al Estado Moderno ser el rector de las sociedades y comportamientos modernos, con un sistema mundo capitalista que se ha filtrado hacia todas las esferas de lo social, condicionando, no sólo las decisiones y acciones políticas, sino las decisiones y acciones de todos los elementos del entramado social. Dentro de la teoría de Elias se toma especial importancia a los monopolios, fundamentalmente al de la violencia y al de las finanzas. Es a través del control de estos que el Estado puede garantizar su dominio y son estos los que los cárteles pretenden interferir para garantizar su accionar y su principal objetivo, el lucro. Desde la teoría de Foucault se advierte que los dispositivos de gubernabilidad planteados por el autor, y su constitución dentro de Latinoamérica aportan significativamente a entender el devenir de los Estado y los cárteles mexicanos. La constitución del liberalismo y el neoliberalismo en los Estados Unidos y posteriormente en el resto del continente, condicionó y condiciona las decisiones de los gobiernos, pero además, como es precisado por el autor, condiciona sobre todo un estilo de vida neoliberal, el cual encaminará las acciones y decisiones que toman los cárteles. Las promesas de lucro, riqueza, ocio, poder y movilidad social, son ofertadas desde el neoliberalismo, pero a un grupo especifico de poder, dejando grandes conglomerados humanos excluidos y en búsqueda de cualquier medio que logre dichas promesas.spaOpenAccessMAFIA LEGALCRIMEN ORGANIZADONORBERT ELÍASNARCOTRÁFICOCARTEL DE SINALOANEOLIBERALISMObachelorThesis