La importancia del precedente jurisprudencial en el estado constitucional
dc.book.title | Estudio sobre la argumentación de las sentencias de la Corte Constitucional Ecuatoriana | es |
dc.career | Jurisprudencia | es |
dc.category.author | principal | es |
dc.contributor.author | Cordero Heredia, David Alberto | |
dc.contributor.editor | Melo, M. | es |
dc.country | Ecuador | es |
dc.date.accessioned | 2023-11-04T21:15:49Z | |
dc.date.available | 2023-11-04T21:15:49Z | |
dc.date.issued | 2015-05 | |
dc.dedication.author | TC | es |
dc.description.abstract | Con más frecuencia, en Ecuador se afianza la cultura del precedente. El punto de partida lo dio la Constitución de 2008, cuando señaló como atribución de la Corte Constitucional, la facultad de emitir precedentes jurisprudenciales vinculantes en la materia. Es así como desde hace algunos años, ya con una base jurisprudencial nutrida, los accionantes que impulsan garantías jurisdiccionales ven la necesidad de invocar los criterios dados por el alto tribunal. Sin embargo, y ya que las Escuelas de Derecho del país se inclinan por un estudio legalista y doctrinal y no jurisprudencial de esta ciencia; es la práctica y el posterior fallo y error, plasmado en las sentencias de la Corte Constitucional, donde los peticionarios pueden aprender cuáles son los aciertos y desaciertos al invocar los precedentes constitucionales. | es |
dc.description.pages | 1-20 | es |
dc.faculty | Jurisprudencia | es |
dc.id.author | 1715052492 | es |
dc.id.type | 1 | es |
dc.identifier.isbn | 9789942210715 | |
dc.identifier.uri | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/3845 | |
dc.list.authors | Cordero, D. | es |
dc.rights | OpenAccess | es |
dc.subject | Derecho constitucional | es |
dc.subject | Argumentación jurídica | es |
dc.title | La importancia del precedente jurisprudencial en el estado constitucional | es |
Files
License bundle
1 - 1 of 1