Análisis jurídico del homicidio calificado por mala práctica del médico en Ecuador
| dc.contributor.advisor | León Micheli, Eduardo Javier | |
| dc.contributor.author | Moreno Torres, Francisco | |
| dc.date.accessioned | 25/11/2023 16:05 | |
| dc.date.available | 25/11/2023 16:05 | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.description.abstract | El homicidio culposo por mala práctica profesional fue tipificado como delito autónomo en el Ecuador en el año 2014 y entre sus novedades, se prevé un tipo calificado, que después de 6 años y una reciente reforma (2019), sigue generando dudas en cuanto a su constitucionalidad y aplicabilidad jurídica. Previo al análisis del tipo penal agravado se requirió la descripción de la responsabilidad profesional del médico y su concordancia con la responsabilidad penal derivada de un resultado lesivo. Paralelamente, se consideró el desarrollo del injusto imprudente, para constatar su relación directa con el tipo penal examinado. De igual forma, fue necesario un estudio del tipo penal básico, en la medida en que la atipicidad del tipo base excluye al tipo penal agravado. Por último, el análisis del tipo agravado se realizó en concatenación con un estudio casuístico específico. En este orden de ideas, la responsabilidad penal del médico tiene su fundamento en la responsabilidad tradicional, pero supeditada al principio de legalidad penal. El examen del tipo de injusto imprudente y su forma de imputación, permitieron dilucidar el contenido del tipo básico del homicidio culposo por mala práctica médica y, en consecuencia, concluir que su forma de imputación es claramente equivalente al homicidio culposo tradicional, a pesar de que el primero (homicidio culposo por mala práctica) cuenta con más elementos objetivos que el segundo (homicidio culposo). Diferenciándose en los sujetos activos, la inhabilitación del ejercicio profesional (aunque es inaplicable) y su pena privativa de libertad. En caso de una eficaz imputación del tipo base, la exigencia normativa de la concurrencia de las circunstancias accidentales impide, en todos los supuestos, la configuración del tipo agravado, toda vez que el acto médico peligroso es inherente a toda infracción del deber objetivo de cuidado y, por lo tanto, es imposible su sanción en el tipo base y en el tipo agravado (principio non bis in ídem). Análogamente, pero desde otra perspectiva, se constata una vulneración del derecho a la seguridad jurídica por la existencia de criterios subjetivos y arbitrarios en las valoraciones y argumentos judiciales examinados. | |
| dc.id.advisor | 1709263501 | |
| dc.id.author | 1718601584 | |
| dc.identifier.other | 9350 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/28268 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | PUCE - Quito | |
| dc.subject | Responsabilidad legal del médico | |
| dc.subject | Delitos - Ecuador | |
| dc.subject | Homicidio calificado | |
| dc.subject | Derecho penal - Ecuador | |
| dc.subject | Imputabilidad (Derecho penal) | |
| dc.title | Análisis jurídico del homicidio calificado por mala práctica del médico en Ecuador |