Revisión sistemática de los instrumentos para la evaluación de la ansiedad en adultos jóvenes

dc.contributor.advisorVinueza Cherrez, Luis Felipe
dc.contributor.authorBustos Bautista, Alex Andrés
dc.date.accessioned2026-05-18T20:22:04Z
dc.date.available2026-05-18T20:22:04Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractLa ansiedad se considera uno de los principales problemas de salud mental en adultos jóvenes, debido a grandes cambios emocionales y conductuales que se presentan en esta etapa de la vida. Por lo tanto, existen diferentes nstrumentos disponibles para su evaluación; por lo cual, esta revisión sistemática tiene como objetivo analizar la fiabilidad y validez de los instrumentos que se utilizaron para medir la ansiedad en las personas dentro de los 18 a 40 años. Se llevó a cabo una revisión sistemática siguiendo el protocolo PRISMA 2020 en las bases de datos Web of Science, Scopus y PubMed. Tras evaluar un total de 1.723 registros, solo siete investigaciones empíricas superaron los filtros de selección. Cabe destacar que el rigor metodológico de la muestra final fue elevado, evaluado bajo los estándares de la declaración CONSORT. Los resultados señalan que el GAD-7 fue la escala predominante. Este instrumento probó ser altamente eficaz y consistente, manteniendo parámetros de validez óptimos independientemente del contexto de aplicación. También destacó el SPAI, con alta fiabilidad para evaluar ansiedad social. Otros instrumentos, como el SHAI y el PDSQ-GAD, resultaron útiles para dimensiones específicas de la ansiedad. En general, los instrumentos de autoinforme predominan por su practicidad y presentan adecuados niveles de fiabilidad y validez. Sin embargo, se identificaron limitaciones como la variabilidad en puntos de corte, la escasez de validaciones culturales en Latinoamérica, incluido Ecuador y la dependencia del autoinforme, lo que puede afectar la precisión diagnóstica. En conclusión, existen herramientas sólidas para evaluar la ansiedad en adultos jóvenes, especialmente el GAD-7 y el SPAI, aunque se requiere mayor estandarización y validación cultural para lograr evaluaciones más precisas y contextualizadas.
dc.id.advisor1723428692
dc.id.author0804572964
dc.identifier.otherPSI.024
dc.identifier.urihttps://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/48863
dc.language.isoes
dc.publisherPUCE - Esmeraldas
dc.subjectDepresión mental
dc.subjectEvaluación psicológica
dc.subjectJóvenes - Psicología
dc.titleRevisión sistemática de los instrumentos para la evaluación de la ansiedad en adultos jóvenes
dc.typeArtículo académico
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Trabajo de Titulación - Grado / Bustos Bautista Alex Andrés.pdf
Size:
252.46 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: