Parámetros jurisprudenciales constitucionales que debe contener una sentencia y el estándar de motivación
| dc.contributor.advisor | Suárez Merino, Edison Napoleón | |
| dc.contributor.author | Gutiérrez Chango, Daisy Paola | |
| dc.date.accessioned | 16/10/2024 8:31 | |
| dc.date.available | 16/10/2024 8:31 | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.description.abstract | La investigación abordó la jurisprudencia constitucional en Ecuador, centrándose en la relevancia de los Parámetros Jurisprudenciales Constitucionales y el Estándar de Motivación en las sentencias. Se destacó la importancia de la sentencia 1158-17-EP/21 y se hizo mención de otras investigaciones pertinentes. Se analizó la carencia de antecedentes claros sobre el tema, identificando trabajos relevantes, y se revisaron artículos relacionados con la motivación en sentencias, resaltando la obligación de los jueces ecuatorianos de fundamentar adecuadamente sus decisiones.La investigación tuvo como objetivo establecer parámetros jurisprudenciales constitucionales para asegurar el estándar de motivación en la sentencia 1158-17-EP/21. La justificación de la investigación radicó en su impacto teórico y práctico en la mejora del sistema legal ecuatoriano y la protección de derechos. La metodología adoptada incluyó un enfoque cualitativo y el análisis de sentencias, con la expectativa de establecer la evolución de la motivación en las decisiones de la Corte Constitucional. Se resaltó la importancia de la motivación para justificar decisiones judiciales de manera sólida.En cuanto a las recomendaciones derivadas de la investigación, se sugirió que los jueces y operadores de justicia ajusten sus prácticas a las pautas específicas establecidas por la sentencia 1158-17-EP/21, prestando especial atención a la naturaleza específica de los cargos presentados. Se instó a implementar medidas para garantizar la coherencia en la aplicación de estos estándares, con un monitoreo continuo para ajustes y mejoras. Estas recomendaciones tuvieron como objetivo fortalecer el sistema judicial ecuatoriano y asegurar una administración de justicia efectiva y conforme a los estándares establecidos. | |
| dc.id.advisor | 1801312990 | |
| dc.id.author | 1803466851 | |
| dc.identifier.citation | Gutiérrez Chango Daisy Paola (2024). Parámetros jurisprudenciales constitucionales que debe contener una sentencia y el estándar de motivación. Ecuador: Ambato | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/44428 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | PUCE - Ambato | |
| dc.subject | Jurisprudencia constitucional | |
| dc.subject | Sentencia judicial | |
| dc.subject | Motivación jurídica | |
| dc.subject | Derecho constitucional | |
| dc.subject | Corte Constitucional | |
| dc.title | Parámetros jurisprudenciales constitucionales que debe contener una sentencia y el estándar de motivación |