Principio dispositivo y la prueba de oficio en el proceso judicial civil

dc.contributor.advisorGiler Fernández, Patricio Alejandro
dc.contributor.authorTuárez Guerrón, Jhonny Robespierre
dc.date.accessioned2026-07-21T23:41:00Z
dc.date.available2026-07-21T23:41:00Z
dc.date.issued2026
dc.description.abstractEsta investigación aborda la problemática de la aplicación de la prueba de oficio en el proceso civil ecuatoriano, argumentando que esta facultad del juez, regulada en el artículo 168 del Código Orgánico General de Procesos, entra en conflicto con el principio dispositivo que rige el proceso. La discrecionalidad que permite la normativa actual genera un conflicto de principios, ya que el juez podría dejar de ser un espectador imparcial y convertirse en una parte más de la contienda. Para analizar esta situación, la investigación utiliza un enfoque teórico-doctrinario, con análisis documental y comparativo de la legislación de Ecuador, Colombia y Chile, y se apoya en el trialismo jurídico. Los hallazgos principales revelan que la redacción del artículo 168 de la norma procesal ecuatoriana es ambigua y permite una discrecionalidad excesiva. Esto desnaturaliza el rol del juez, permitiendo que la prueba de oficio supla la negligencia de las partes, lo que vulnera el principio dispositivo y el derecho a la defensa. Se concluye que es fundamental una interpretación restrictiva y una reforma legal que establezca criterios estrictos para su aplicación, además de que la Corte Nacional de Justicia emita lineamientos para dotar de seguridad jurídica al sistema.
dc.id.advisor1311671224
dc.id.author1317901757
dc.identifier.other00345
dc.identifier.urihttps://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/49377
dc.language.isoes
dc.publisherPUCE - Manabí
dc.subjectPrincipio dispositivo
dc.subjectPrueba de oficio
dc.subjectImparcialidad
dc.subjectDebido proceso
dc.subjectIgualdad de armas
dc.titlePrincipio dispositivo y la prueba de oficio en el proceso judicial civil
dc.typeThesis
Files