Argumentación jurídica en el marco constitucional ecuatoriano: análisis de la sentencia No. 904-12-JP/19
| dc.contributor.advisor | Anzieta Reyes, Ernesto Miguel | |
| dc.contributor.author | Aguilar Jaramillo, Sandra Lizbeth | |
| dc.date.accessioned | 21/11/2023 21:15 | |
| dc.date.available | 21/11/2023 21:15 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.description.abstract | La organización política y jurídica de la sociedad ha atravesado diferentes etapas históricas, en las que el estado y el derecho, y evidentemente la forma de administrar justicia ha evolucionado desde el absolutismo, caracterizado por una carencia argumentativa; atravesando por el estado de derecho y legislativo, en el que la ley y la institucionalidad estatal se concebían como suficientes y únicas herramientas capaces de responder a las necesidades sociales y conflictos de los distintos sujetos de derecho, en cuyo concepto la argumentación jurídica se mantenía un esquema formal, estricto y apegado a la ley; llegando con posterioridad el estado constitucional, en el que no sólo se persigue la sujeción del poder a la Ley Máxima, sino que la garantía y protección de los derechos se convierte en la finalidad y misión del Estado. En este contexto la argumentación jurídica tomaría una trascendental importancia en virtud de que los operadores de justicia, no sólo constitucional sino todos prácticamente, pueden conocer casos de esta naturaleza en todos los niveles de la función jurisdiccional, se encuentran abocados a respetar y aplicar la Constitución y demás instrumentos internacionales de derechos humanos a fin de lograr la concreción del estado constitucional de derechos y justicia. En este sentido a través del presente trabajo investigativo, cuyo nivel es descriptivo y analítico, se busca analizar y estudiar el desarrollo y la importancia que ha adquirido la argumentación jurídica en los paradigmas estatales antes mencionados, pero por sobre todo en el modelo de estado constitucional. Con esta finalidad, aplicando el método deductivo, exegético y de análisis bibliográfico se busca estudiar las teorías más representativas de la argumentación jurídica y su correlación con un modelo de estado determinado. Así mismo, a través del análisis casuístico de la sentencia constitucional No. 904-12-JP/19, se busca justamente establecer la correlación y aplicación de la argumentación jurídica en el contexto del estado constitucional, como la misma es desarrollada, conceptuada y aplicada en este proceso. | |
| dc.description.degree | Magister en Derecho, Mención Argumentación Jurídica y Litigación Oral | es |
| dc.identifier.citation | Aguilar Jaramillo, S. L. (2022). Argumentación jurídica en el marco constitucional ecuatoriano: Ecuador: Ambato | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/8899 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | PUCE - Ambato | |
| dc.relation.ispartofseries | ;78318 | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.subject | Argumentación jurídica | |
| dc.subject | Constitución ecuatoriana | |
| dc.subject | Sentencia judicial | |
| dc.subject | Derecho constitucional - Ecuador | |
| dc.subject | Jurisprudencia | |
| dc.title | Argumentación jurídica en el marco constitucional ecuatoriano: análisis de la sentencia No. 904-12-JP/19 |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1