Ausencia de las fuentes de la posición de garante en los delitos de comisión por omisión: ¿vulnera el principio de legalidad?

dc.contributor.advisorGallo Molina, Christian Javier
dc.contributor.authorArrobo Espinosa, Antonella
dc.date.accessioned19/05/2025 12:14
dc.date.available19/05/2025 12:14
dc.date.issued2024
dc.description.abstractEste trabajo escrito examina las consecuencias jurídicas de la falta de disposiciones sobre la asunción de hecho en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) ecuatoriano, especialmente en relación con la posición de garante en delitos de omisión impropia. Al identificar esta laguna legislativa, el estudio busca clarificar la aplicación de conceptos clave en el derecho penal y su impacto en la atribución de responsabilidades penales, proponiendo un análisis detallado de la omisión propia e impropia, así como una evaluación de la situación actual de las fuentes de la posición de garante en Ecuador. Este esfuerzo tiene como objetivo proporcionar una comprensión más profunda de estos complejos mecanismos legales, contribuyendo a una práctica jurídica más precisa y justa.
dc.id.advisor1712941234
dc.id.author1721548343
dc.identifier.urihttps://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/45848
dc.language.isoes
dc.publisherPUCE - Quito
dc.subjectAusencia de las fuentes de la posición de garante en los delitos de comisión por omisión: ¿vulnera el principio de legalidad?
dc.titleAusencia de las fuentes de la posición de garante en los delitos de comisión por omisión: ¿vulnera el principio de legalidad?
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
Trabajo de Titulación - Grado / Arrobo Espinosa Antonella
Size:
243.76 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed to upon submission
Description: