Análisis comparativo del impacto del monocultivo de palma africana (Elaeis guinennsis) y de las plantaciones intercaladas de palma africana en los servicios ecosistémicos
| dc.contributor.advisor | Montúfar Galárraga, Rommel Josélo | |
| dc.contributor.author | Ledesma Vargas, Susana Alexandra | |
| dc.date.accessioned | 29/01/2024 12:17 | |
| dc.date.available | 29/01/2024 12:17 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description.abstract | Objetivo: Analizar comparativamente el impacto del monocultivo (EG) versus plantaciones intercaladas con palma africana (Elaeis guineensis) en el marco de los servicios ecosistémicos.Método: Estudio cualitativo, de tipo descriptivo con diseño documental, en el marco de una revisión documental narrativa en el tema objeto de estudio. Se analizaron publicaciones divulgadas en la red en el periodo comprendido entre el 2016 al 2021 en bases de datos como Scielo y Google Scholar, en idioma español e inglés. Las palabras claves para ubicar en las bases de datos seleccionadas fueron: monocultivo, cultivos intercalados, palma africana, servicios ecosistémicos.Hallazgos más importantes: Los monocultivos presentan mayores externalidades ambientales negativas. Si bien es cierto que a nivel económico la actividad es rentable, los costos ambientales son extremadamente altos en materia de servicios ecosistémicos, por la pérdida nutricional y desertificación de los suelos, el incremento de la huella de carbono, la contaminación del aire y el agua destinada a consumo humano y la perturbación de la biodiversidad en sus espacios productivos. Los cultivos intercalados, permiten una interacción de varias especies, muy similar a lo que ocurre en los bosques primarios, pero a menor escala, favoreciendo la actividad social, económica y agroalimentaria de los productores de palma africana, al alternar otras especies mientras se desarrolla la plantación en sus primeros 5 años.Conclusión: Aun cuando hay suficiente literatura al respecto en ambos tipos de cultivo, pareciera que los cultivos intercalados, en el marco de los servicios ecosistémicos presentan menos externalidades negativas, sin embargo, se requieren más estudios para concluir a este respecto. | |
| dc.id.advisor | 1711964690 | |
| dc.id.author | 1717198780 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/41176 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | PUCE - Quito | |
| dc.subject | Monocultivo | |
| dc.subject | Cultivo entre líneas | |
| dc.subject | Palma africana | |
| dc.subject | Elaeis guineensis | |
| dc.subject | Servicios ecosistémicos | |
| dc.title | Análisis comparativo del impacto del monocultivo de palma africana (Elaeis guinennsis) y de las plantaciones intercaladas de palma africana en los servicios ecosistémicos |