Evaluación de métodos de biorremediación en suelos contaminados de la base coca Triboilgas para eliminación de HAP´s y TPH
| dc.contributor.advisor | Mafla Andrade, Santiago Xavier | |
| dc.contributor.author | Moreno Duarte, Estefania Mishel | |
| dc.date.accessioned | 23/10/2024 9:58 | |
| dc.date.available | 23/10/2024 9:58 | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.description.abstract | La extracción de hidrocarburos en la Amazonía ecuatoriana ha provocado contaminación del suelo. En la base de la empresa Triboilgas no existe un sistema de tratamiento, por lo que es necesario evaluar dos métodos de biorremediación en suelos contaminados de la base Triboilgas para remediación de HAPs y TPH. La biorremediación ha ganado importancia como una alternativa para recuperar la calidad de los suelos contaminados, diversas investigaciones han evidenciado que esta técnica permite remover altos porcentajes de contaminantes, especialmente en suelos de textura arcillosa, cumpliendo con la normativa del acuerdo ministerial 097A criterios de remediación. Los ensayos realizados con los métodos de bioestimulación, bioaumentación y el testigo han logrado disminuir considerablemente los niveles de hidrocarburos totales de petróleo (TPH) e hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP´s) presentes en el suelo contaminado. Los resultados de TPH muestran que para la bioestimulación se reduce un 99,75% (0,18 mg/kg), la bioaumentación reduce un 91,24% (6,44 mg/kg) y finalmente el testigo con un 79,28% (15,21 mg/kg) de remediación, dando como resultado el mejor tratamiento de bioestimulación, todos los tratamientos se encuentran dentro de los parámetros de la normativa del acuerdo ministerial 097A. Para los HAP´S de acuerdo con los tratamientos se tiene los siguientes datos, la bioestimulación reduce en un 43,62% (2549,07), la bioaumentación en un 61,46% (1558,24) y finalmente el testigo con una reducción del 82,65% (784,19) siendo el más efectivo para reducir concentraciones de HAP´s y biorremediar el suelo. Se puede mencionar que los tratamientos uno y dos reducen los HAP´s en bajas proporciones, debido a la complejidad del 2-Meltilnaftaleno requiere un proceso de mayor tiempo o con bacterias que sean especializadas para este tipo de hidrocarburos aromáticos, que posiblemente no se encontraban en los tratamientos anteriormente mencionados. | |
| dc.description.abstract | Hydrocarbon extraction in the Ecuadorian Amazon has caused soil contamination. There is no treatment system at the Triboilgas company base, so it is necessary to evaluate two bioremediation methods in contaminated soils at the Triboilgas base for remediation oh PAHs and TPH. Bioremediation has gained importance as an alternative to recover the quality of contaminates soils. Several investigations have shown that this technique allows the removal of high percentages of contaminants, especially in clay-textured soils, complying with the regulations of ministerial agreement 097A remediation criteria. The tests carried out with the biostimulation, bioaugmentation and control methods have achieved a considerable reduction in the levels of total petroleum hydrocarbons (TPH) and polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) present in the contaminated soil. The TPH results show that biostimulation reduces 99,75% (0,18 mg/kg), bioaugmentation reduces 91,24% (6,44 mg/kg) and finally the control with 79,28% (15,21 mg/kg) of remediation, resulting in the best biostimulation treatment, all treatments are within the parameters of the regulations of the ministerial agreement 097A. For PAHs, according to the treatments, the following data are obtained: biostimulation reduces 43,62% (2549,07 mg/kg), bioaugmentation 61,46% (1558,24 mg/kg) and finally the control with a reduction of 82,65% (784,19 mg/kg) being the most effective in reducing PAHs concentrations and bioremediating the soil. It can be mentioned that treatments one and two reduce PAHs in low proportions, due to the complexity of 2-methylnaphthalene it requires a longer process or with bacteria that are specialized for this type of aromatic hydrocarbons, which were possibly not found in the previously mentioned treatments. | en_US |
| dc.id.advisor | 1002658399 | |
| dc.id.author | 1002951620 | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.puce.edu.ec/handle/123456789/44545 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | PUCE - Ibarra | |
| dc.subject | Biorremediación | |
| dc.subject | Bioestimulación | |
| dc.subject | Bioaumentación | |
| dc.subject | Hap´s y tph | |
| dc.title | Evaluación de métodos de biorremediación en suelos contaminados de la base coca Triboilgas para eliminación de HAP´s y TPH |