Tesis - Maestría en Derecho Penal
Entérate cómo entregar tus trabajos de titulación
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
Item Open Access 
Los derechos de los procesados privados de libertad: análisis del caso Simba (Juicio No. 17293202101310)(PUCE - Quito, 2024) Asimbaya Chicaiza, Paul Spencer; Enríquez Burbano, GuillermoEl presente estudio analiza los derechos de los procesados privados de libertad, centrándose en el caso Simba, evidenciado el impacto del Código Orgánico Integral Penal (COIP) y su implementación en el sistema penitenciario ecuatoriano y las múltiples deficiencias que afectan tanto la aplicación de la justicia como las condiciones de vida de las personas privadas de la libertad, por lo que, el objetivo principal del presente trabajo es realizar un análisis crítico de la aplicación de los derechos de los procesados privados de libertad en el contexto ecuatoriano, empleando un estudio de caso para ilustrar las disparidades entre la teoría y la práctica. La metodología adoptada es cualitativa, basada en la revisión de la normativa relevante, análisis jurisprudencial, y el estudio detallado del caso específico. Como recomendación principal se sugiere mejorar las condiciones en las que se encuentran los reclusos en tema de infraestructura como su estabilidad y recuperación en el tiempo de encierro, así como capacitar al personal penitenciario en derechos humanos y justicia restaurativa. En conclusión, el estudio destaca la urgencia de alinear el marco legal con los estándares internacionales de derechos humanos y de establecer un enfoque más humanitario y rehabilitador en la gestión de las penas, lo que permitiría no solo mejorar la situación dentro de las cárceles, sino también reducir la reincidencia y contribuir a una sociedad más justa y equitativa.Item Open Access La inclusión de la figura de imputación objetiva, con base en el funcionalismo moderado de Roxin, dentro del esquema finalista del delito, ¿a qué categoría dogmática pertenece?(PUCE - Quito, 2025) Mariño Cárdenas, Andrés; Salas Parra, Nicolás MichaelLa figura de la imputación objetiva con base en el funcionalismo moderado de Roxin ha constituido el principal foco de atención de la dogmática penal de los últimos 50 años. Considerablemente, muchas de las actuales perspectivas que se ciernen sobre el derecho penal en el ámbito sustantivo han sido fuertemente influenciadas por la figura en discusión que fue introducida al debate en la materia criminal gracias al trabajo de Claus Roxin. Así, teniendo en cuenta que el esquema finalista del delito desde la perspectiva técnica, domina el campo de discusión al momento de hablar sobre qué es para el derecho un acto típico, antijurídico y culpable, hasta el día no existe uniformidad en determinar qué lugar le correspondería a la imputación objetiva bajo la visión de Roxin. Por este motivo, con el afán de conciliar un vasto campo de análisis dogmático, este trabajo se enfocará en verificar si es compatible la imputación objetiva del funcionalismo moderado de Roxin con el esquema tradicional del delito propuesto por la escuela finalista, analizando en dónde se adecúan sus elementos tanto en las categorías dogmáticas del Acto, de la Tipicidad y de la Culpabilidad, sin que una sea exclusiva en contener a la totalidad de la imputación objetiva como tal.