DSpace Repository

“Afectación del principio de oralidad por parte del fallo de triple reiteración, dictado por la Corte Nacional de Justicia, donde se faculta a sus Tribunales a que resuelvan la admisibilidad del recurso de casación en materia penal”

Show simple item record

dc.contributor.advisor *Salas Parra, Nicolás Michael
dc.contributor.author Cruz Ponce, Luigi Sebastián
dc.date.accessioned 2017-10-25T14:29:02Z
dc.date.available 2017-10-25T14:29:02Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier.uri http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/13877
dc.description.abstract El derecho a recurrir constituye un pilar fundamental para garantizar los derechos de las partes dentro de un proceso, toda vez de que implica que el juzgador superior revise la decisión tomada por el inferior y, de ser el caso, la reforme y enmiende el error cometido que afecta a alguno de los sujetos procesales o, de ser el caso a ambas partes. Dentro de la legislación ecuatoriana se contemplan algunas formas de recurrir a las resoluciones emitidas por los órganos de justicia, dentro de los que se encuentra el recurso de casación, el cual es sumamente limitado y técnico, pues instituye un juicio específicamente a la sentencia dictada por el Tribunal de segundo nivel. De allí que, a pesar de que no existen sistemas acusatorios orales puros, es necesario observar que para el tratamiento de este recurso, sobre todo por su alta tecnicidad y devenir de éste una decisión de cierre, debe respetarse el principio de oralidad, con todo lo que éste implica; no obstante, en el Ecuador se instauró, mediante un Fallo de Triple Reiteración emitido por el Pleno de la Corte Nacional de Justicia, una fase de admisión de la proposición del recurso de casación, lo que no sólo vulnera el principio de oralidad sino otros como el derecho a la defensa y al debido proceso, pues se atenta contra el sistema que en materia de impugnación debería regir acorde a lo que establece nuestro ordenamiento jurídico y desarrollarse en beneficio de los sujetos procesales. Incluso, según las estadísticas, se llega a la conclusión de que se resuelve el mentado recurso en mérito de autos, de tal manera que se tergiversa la naturaleza jurídica del mismo, tornándose en una vía ineficiente. en_US
dc.language.iso es en_US
dc.publisher PUCE en_US
dc.relation.ispartofseries CDT;5125
dc.subject CASACIÓN (RECURSO) en_US
dc.subject PROCEDIMIENTO PENAL - ECUADOR en_US
dc.subject JUICIO ORAL en_US
dc.subject ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - ECUADOR en_US
dc.subject PODER JUDICIAL - ECUADOR en_US
dc.subject SENTENCIAS - ECUADOR en_US
dc.title “Afectación del principio de oralidad por parte del fallo de triple reiteración, dictado por la Corte Nacional de Justicia, donde se faculta a sus Tribunales a que resuelvan la admisibilidad del recurso de casación en materia penal” en_US
dc.type bachelorThesis en_US
dc.id.author 1719242057 en_US
dc.id.advisor 1714806534 en_US


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account